北京治疗白癜风的医院哪个好张贵峰：高考试卷印刷模糊 道歉了事？
近日，有学生和家长反映甘肃高考理综第23题印刷不清晰，经核实是印刷厂设备陈旧，扫描效果差造成的。6月13日，甘肃省高等学校招生办表示，除空白卷外，23题的3个得分点不论答案为何，均得7分。（6月14日《新华》） 据悉，“均得7分”的善后评卷方案，是本着“给考生一个客观、公正、合理的结果”做出的。从事后收拾残局的角度看，“均得7分”也许是某种息事宁人的举动，但要说该方案有多么“客观、公正、合理”，显然是言过其实的。 首先，对于那些假如试卷不模糊，便完全能正确答题的考生，“均得7分”的方案，其实并不公平——在1分就能决定命运的高考竞争中，7分的差距被抹平对考生意味着什么，不言而喻。进一步看，对于曾在这道模糊试题上认真作答的考生，“均得7分”的结果，也谈不上公平——在考试过程中，他们因此被耽搁徒耗的时间、精力，以及带来的心理、情绪上的影响，岂是简单的“均得7分”能补偿的？ 当然，事实已然如此，排除重考，真正“客观、公正、合理”的考试已难以追回。这种情况下，“均得7分”的方案，不失为一种简单易行、低成本的公平矫正方法。 但站在维护整个高考秩序公平、考试生态合理的高度，针对相关责任人的追责方案同样不可或缺。显然，甘肃省高招办自说自话的“表示诚恳歉意”、“认真反思检查差距”等表态，既不能令包括当事考生在内的社会满意，也与其造成的严重后果不匹配。 人们要问:像高考试卷印制这样重大的事情，何以会交给一个“扫描设备陈旧老化、扫描效果差”的印刷厂去做？偌大的甘肃省就找不到一个扫描设备不陈旧老化、扫描效果不差的印刷厂？在高考试卷从印刷到发放的过程中，难道就没有校对、审核环节，以便及时发现、纠正印刷模糊的问题？无疑，无论这些问题的最终答案如何，甘肃省高考组织部门都难逃渎职、玩忽职守的嫌疑，而这种嫌疑显然不是一句“道歉”“反省”便可敷衍过去的。 湖北沙洋 张贵峰
