一种观点认为，许多人说明朝灭亡是因为东林*不执行命令，那真是大大高估了这些人的能力和能量。
东林*整个崇祯朝，东林*都没有权势，钱谦益作为当时东林*的头头，赋闲在家还被人诬告到京城监狱里，*道周之类的有骨气没能力的根本不算东林*的人。
明朝是被壮大起来的后金（清）消耗死的。李自成*队好几次快被消灭时，都是后金*队迫使明朝主力*队不再攻击围剿。最后李自成长驱直入......
另一种观点则认为，明朝出了这么多奇葩皇帝，难道是他们先天不足导致的吗？显然不是。原因就是朝廷的*争、工作的压力让皇帝心力交瘁、压力过大。从而做出种种常人看来的怪异行为。
如果仔细观察可知，明朝与满清战争的转折，是在东林*把持朝*时候发生的，这是巧合还是其他？皇族数量太多，朝廷财*无力负担。如果有充足的税源作保证，这还是一个问题吗？
而在当时，哪个地方最发达，哪个地方有能力缴纳大量的税款，这个地方是由哪一批人控制的？西北不是，华北也不是，东北更不是，只有江南地区。
这些问题很关键。东林*在明朝灭亡后很多人投靠了满清，投降后还过得不错。如果这批人在明朝时期抵抗满清，那么明朝灭亡后清朝还会这么对待他们吗......
东林*我支持第一种观点，有一个古代段子，说一人吃了四块饼后没感觉饱，吃了第五块后饱了，于是后悔吃了前面四块饼。
明朝的灭亡也是类似，是一个一个恶性因素堆积起来的，不能归结为任意一个因素。这些恶性因素很多，随便列举几个例子：
1，袁崇焕假传圣旨（“矫诏”），擅自斩杀毛文龙，导致毛文龙部下此后叛乱，投靠清朝，成为清朝杀戮关内的急先锋，同时皮岛牵制满清的作用消失，没多久清*首次入关；
2，清*入关包围北京，崇祯认为袁崇焕救援不力，对毛文龙之死进行秋后算账，捕杀袁崇焕，导致袁崇焕部将寒心，更失去关外防守大将；
3，在农民*整体上被大力压制之时，清*入关，被农民*称为“白面阎王”的悍将卢象升奉命救援，在巨鹿之战时战死，此后农民*无可遏制。
看了明朝灭亡的3大原因才知道，东林*背锅了！诸如此类恶性因素，都在拆明朝大楼的大梁，哪一个与东林*有关？不能把明朝灭亡的屎盆子扣到东林*头上。
东林*以上观点你有异议吗？