美国中期选举，四年一次。
上任20个月的拜登会收到第一张成绩表，他的竞选承诺，根据“波恩特新闻学院”的统计，只有21%得到兑现，只有五分之一左右。4%正在推动，三分之一。另外有28%陷入胶着状态，剩下的连个影儿都没有……
一句话，经营惨淡。
笨蛋，问题是经济
拜登说，这次选举选的议员、州长，不是对总统我打分！
其实，他自己心里有数，因为干得不咋地，才要忙着撇清。如果干得好了，往自己脸上贴金还来不及，会说：各位议员、州长当选，还不是借我的东风，搭我的顺风车！
拜登交出的是一张什么样的成绩单？
尽管他施*满意度比9月时的9%上升到41%，但不满意度仍有5%。
根据《华盛顿邮报》与ABC民调，注册选民只有4%对拜登执*满意，5%不满意。民主*人中，对拜登满意的是五分之四，共和*人对他不满意的占到九成。就连中间选民中，也仅9%满意拜登施*，56%不满意。
“笨蛋，问题是经济”，这是民主*自己提出的口号。
一名女性选民说，她在乎的是杂货店里的鸡蛋卖多少钱，“18只鸡蛋，7.85美元（约57元RMB，平均块多人民币一只），有三个孩子的人负担不起。就算我们两个人都工作，也买不起。”
民主*人本应该掌控这场竞选的叙事，也就是通胀和经济。但民主*却在闪躲这个议题。
围绕通胀，在共和*的*治宣传中占据着主导。
10月，2%的亲共和*宣传是有关通胀的。相比之下，亲民主*的宣传当中只有8%。在堕胎议题上则恰恰相反，28%的亲民主*宣传是聚焦这一议题，相较于共和*宣传当中的%。试图躲开经济议题，选民根本不买账。
但餐桌上和汽车上的民生议题至关重要，民主*人栽了个跟斗。
拜登的支持率几乎是一路走低下来的。
几个月前的堕胎权之争与他的一连串*绩，都已经褪色了，现在的焦点很明确，就是通胀、就业，鸡蛋、汽油，还有各地持续高烧的罪案率。
物价上涨，荷包缩水，最不得人心，毕竟是切身利益。
美国选民很现实，一不开心就要用选票来惩罚，求改变。
拜登并不是没有努力过。但经济不是立竿见影，民主*擅长直接撒钱，总归也走程序，幸亏有国会多数的保驾护航，还能这么干。
选举倒计时，没有机会再通过刺激法案，经济*策也难在短期内对民众生活带来改变，传导时间已经不够了。
单脚跛还是双腿瘸？
中期选举，以往总统所属**，铁律就是输多赢少。
虽然拜登的总统职位不会受影响，但如果在中期选举后，共和*成为两院多数，拜登将失去国会控制权，要推行任何法案将难上加难，三权分立，总统独木难支。
一个失去了国会控制权的总统，在内*上无所建树，就要打外交*事牌，会往哪个方向去用力，就不用多说了。
这次选举将改选参议院个席次中的5席，民主*和共和*分别占14席和21席。
其中，宾夕法尼亚州、威斯康星州、内华达州和佐治亚州4州战况，最可能对参议院控制权起决定性影响。
众院45席中，民主*握有席，共和*有席，另有席空缺。共和*如果保住现有席次，只需再拿下5席就拿够一半席次，掌握话事权。
其中，佐治亚州、内华达由红转蓝，就是对民主*有利；
威斯康星州，与俄亥俄州，则是由蓝转红，对共和*有利。
相比较之下，各州选举中，民主*更需要面对“蓝州变摇摆州”、“摇摆州变红州”的不利局面。
如果说，民主*选输了参议院和众议院，那等于拜登双瘸。
如果能保留住一个多数，就是单腿跛脚。
不是拜登要拄拐杖走路，而是没有了国会的保驾护航，他剩下任期的施*注定乏善可陈，连任就不用多想了，甚至会连累民主*的其他总统候选人。
拜登打出被弹劾“悲情牌”
共和*一旦在参﹑众两院都取得多数后，会干什么？
一定会全力成全拜登的一事无成，阻止他在疫情救治上大手笔援助﹑在气候变化和其他议题上立法。
一个总统的成就怎么看，一个重要指标就是任内有多少立法，而不是行*命令。
从民调看，共和*夺取众议院多数的机会更大。一旦成功，极可能会解散对去年国会山骚乱事件的调查委员会，甚至还会彻查向委员会提供电话记录的电信公司。
当拜登失去统领民主*能力的时候，*内就将出现群雄争霸的局面，不会给拜登倚老卖老的机会。
*治搏杀的逻辑从来不讲情面，只讲输赢，非常现实。
拜登也做了最后一搏。投票前的最后一个周末，他和奥巴马赶到宾夕法尼亚汇合，在关键摇摆州助选。
期间，拜登打出“悲情牌”，说如果众议院被共和*掌控，他们将寻找各种借口弹劾自己，作为民主*早前对特朗普弹劾投票的报复。
拜登所说的共和*“复仇计划”包括一系列调查，包括出台*策工具，对拜登的各项争议进行调查，包括他儿子亨特的丑闻、移民*策，阿富汗撤*等，不仅是阻挠他推动*策那么简单，而是要*治清算和追杀。
不把他杀个片甲不留，怎么能反衬出特朗普的第二任期是被偷走的呢？
对拜登来说，这场选战的个人代价相当高。
如果共和*人夺下国会控制权，拜登有可能在接下来两年执*期间，面临经常性的*治斗争和立法僵局。他自己也承认，“我们需要控制众议院和参议院，失去两院，将会是非常艰难的两年”。
当然，还有一种情况就是国会分裂，民主*保持参院多数，而共和*只能拿下众议院，
这个时候，民主*还能利用参院，来批准拜登对联邦法官的提名，因为人事权在参院。
而这些法官对民主*正在进行的，针对特朗普的调查非常重要。
否则，共和*当道，特朗普年，恐怕没人拦得住他了。
15号，“非常大的消息”
拜登极其艰难的两年，对特朗普来说，是他东山再起的出发点。
他已经释出了最强烈的信号，极可能再干一票。
他在一场造势大会上说：“如今，为了让国家成功、安全、荣耀，我将非常、非常、非常可能再次参选”。
11月7日，特朗普在俄亥俄州为共和*参议员候选人万斯拉票时说，他无意在中期选举中抢戏，而会在15号，在棕榈滩的海湖庄园公布“非常大的消息”。
美国时间11月15号，亚洲已经是16号。此时的选举大概民主*要面对一个残酷的现实，而拜登人不在美国，正在亚洲印尼出席G20峰会。特朗普趁拜登不在华盛顿宣布重大消息，不算偷袭，但拜登听到这个消息，估计连认真开会的心情都没有了。媒体的头版头条肯定会给MAGA红帽子。
可以说，特朗普是这次选举中，没有出现在选票上的“候选人”。他的卷土重来，一直是意料中事。如今，“参不参选”的猜测已经变成了“什么时候宣布”的问题。
他打算利用帮助共和*增加参院、众院及州长席次，来作为年“回锅”挑战白宫的跳板。如果卖力助选能换来“特朗普*人”的胜选和回报，不仅他在国会的势力会扩大，还能为他白宫直通车一选到底，提供极大助力。
6号，他到佛罗里达的迈阿密，为联邦参议员卢比奥助选期间，对一群“令人难以置信的真正MEGA战士赞不绝口”，这是引用他“让美国再次伟大”的口号。
根据民调网站FiveThirtyEight的数据，一些“特朗普人”已经抹杀民主*的领先优势，包括亚利桑那州共和*州长候选人雷克（KariLake），此人据传将是特朗普年的副手。
另外，还有乔治亚州的共和*联邦参议员候选人兼前美式足球明星沃克（HerschelWalker）、俄亥俄州共和*参议员候选人万斯（J.D.Vance）等人。
如果他们最终获得胜利，共和*在参议院获得两到三个席次，并控制众议院，特朗普对功劳会当仁不让，而共和*内部届时也将很难阻止特朗普。他再次被提名为总统候选人就是一件顺理成章的事。
特朗普“桃李满天下”
有媒体点算，共和*内至少有00多名“特朗普人”或叫“小特朗普”，这些人分别竞选州长、州务卿和总检察长；以及国会议员，或者州议会议员。
州长、州务卿和总检察长是州一级行*单位官员，但对未来的选举方式有很大话语权。
州议会议员的作用是州立法，意味着未来的州选举法律会按照“小特朗普们”所设想的方向去变革。
特朗普也勤力为他们站台助选，尽可能在关键摇摆州安插羽翼，争取在各“生死州”有“自己的人”，将来可以掌控选举程序，利好特朗普或共和*参选人。
今年的中期选举要改选6个州一级的官员。
别看是州一级层面的*治，还记得特朗普在2年前选票落后时，是亲自给州务卿打电话，“拜托老兄，帮我多找1万票”。
还有堕胎案判决的翻转，也只有各州还能在地方层面，保护女性堕胎权，这个时候，州长是属于哪个*派的那就决定了多少个baby的去留。
特朗普这种“桃李满天下”对民主*来说，可能是一场持久的噩梦。
所以，中期选举重要吗？选的可都是一些关键、要害部门的“刀把子”！
民主*也拼了，大佬们都得出来站台捧场，拜登这岁数，他也没体力精力给多少民主*新星去站台了，自己能顺利从舞台上下来，别跟空气握手，不犯迷糊就不错了。
某种程度上，拜登本人缺乏光环，奥巴马和特朗普的助选，成了两位前总统的个人魅力之争。
我觉得，这次中期选举就是上次总统大选的延续，是一盘没有下完的棋。
从上次总统大选后，有一个后遗症，到今天还没痊愈，就是所谓的偷票，阴谋论，票选缺乏诚信。谁赢谁输都没有办法服众，相互指责攻击对方阵营。
美式票选民主，本质上就是用尽一切手段把对手打倒，是赢者通吃的选制。这种选制下，不会有民主协商，甚至连联合*府都不存在。
*派上台后第一件事情，就是严防对手下一次翻盘报仇，施*重点也在这里，它不是通过*绩取信于民，而是要严防对手东山再起，这是票选制的根本。
而选民们每隔两年都能high一次，总统选举和中期选举轮替进行。
选民们感觉到high，只在投票的当天。投完票之后，就可能对鸡蛋和汽油无穷无尽的抱怨却对*客没有实质监督权，只能等下一个两年后，用选票发泄焦虑与愤怒。暴力也成为某种选项。
这种用投票改变的方式，与其说是自我纠偏，不如说是在惩罚、报复。
有你没我，有我没你。
争议
最终的选举结果恐怕要等选完几天后才能揭晓，尤其在选票差距微小的州，时间可能需要更久。就过去的经验来看，选情竞争激烈、各州对邮寄投票的规定不同等影响，都可能延长结果公布。
参议院主导权之争更加激烈，特别在宾州、亚利桑那和佐治亚州。如果票数过于接近，对手可能会提出“重新计票”的要求。如果佐治亚州参议员票数过于相近，加上没有任何一个候选人得到超过50%选票，还需要在12月6日再次进行决选。
按照目前的估算，共和*将控制国会，从而可能导致华盛顿对中国的*策更趋强硬。
共和*控制国会后，或受到特朗普的“反干预主义”影响，对乌克兰的援助或会首当其冲。
佩洛西面临过气，即将接棒成为众议院议长的凯文·麦卡锡说，不能在援助乌克兰的预算上开空头支票，而且最近也有超过50名众议员反对援助法案。
此外，美国的对华外交与对俄的方式不同，多名可能当选的共和*候选人提出，将有限的预算用于应对中国，而不是在中东和欧洲上。
共和*控制的国会可能将外交重心转向亚洲，进一步加强与日本、韩国、澳大利亚等盟国的合作，加大与台岛的勾连。
也是山雨欲来时……